人机协同作战:未来空战和无人系统的角色

1、未来空战与无人系统角色探讨 美国空军计划部署无人驾驶航空系统（UAS），以协同有人驾驶平台执行任务。例如，波音MQ-28 幽灵蝙蝠无人机旨在与现有军用飞机组成智能团队，作为力量倍增器。这些无人机可以执行情报监视侦察（ISR）、战术预警及压制敌方空中防御（SEAD）任务，同时降低昂贵有人驾驶飞机的危险暴露。

2、有人机与无人机的编队协同作战是未来空战的一个重要模式，是争取未来空战胜利的重要作战方式。但两者之间如何编队协同，在这个过程中需要解决哪些技战术难点等，却是近些年来各国军队所着力解决的问题。

3、“忠诚僚机”是一种协同作战的概念，无人机与有人驾驶飞机配合，执行多种任务。它不仅可以作为“带刀护卫”，具备强大的打击能力，还拥有先进的雷达系统，能获取情报并吸引、摧毁对方火力。在俄乌冲突中，无人机的优势显而易见，这标志着新型作战方式的崛起。

S300导弹被TB2摧毁

S300导弹被TB2摧毁 亚美尼亚的俄军的S300远程防空导弹被摧毁了，凶手就是阿塞拜疆引进的土制TB2无人机无人机。这再一次颠覆了世人的三观：价值几亿美元的防空网系统，就被这种价值仅几十万元的小型无人机给按暗算了。S300的悲剧表明：迫切需要研发专门对付无人机的新型防空系统。

从技术的视点看，土耳其TB2无人机技术功能十分一般：它分量只要600多公斤，巡航速度只要100多公里，使命高度在3000-5000米之间，只能带着2枚空地导弹。

其中一方靠装备的300多架无人机，不但连续击毁对手的主战坦克、炮兵基地；甚至把S300导弹基地这种传统的远程防空力量也一起击毁了！在主要战术节点都被无人机群快速突袭的情况之下，作为基本没有无人机装备的一方。只能接受基本战败的事实，被迫在对手的条件下进行停战谈判。

无人机能否主导未来空战

1、结论：无人机主导空战的时代终将到来，但目前距离这一时刻尚遥远。尽管无人机机动性高，但缺乏足够的智能判断复杂战场环境；延迟和信号传输问题也亟待解决。未来，随着高级人工智能技术的发展，无人机可能主宰天空，但短期内，无人机时代尚不会到来。

2、无人机的未来是很可观的，在克服了信息干扰等复杂的战场环境下作战和为其开发出新的战术以后，无人机会代替有人机成为未来的空中霸主。但直升机的地位很尴尬要看未来的装甲技术，可能的话会代替坦克的作用。两者之家的交战时肯定会有的，大规模不可能，这要看他们的功能。

3、你说的可能性有但不大，现代的无人机都是地面控制的，有卫星传输信号，大概有1-2秒的延迟，如果对上有人机，几乎必死，但好处是可以减少飞行员的伤亡。

4、不可否认在对地对海打击方面，无人机的确比有人机出色。而且无人机凭借长滞空优势，可以在目标上空盘旋数个小时，寻找最佳打击时机。这也是有人机做不到的。但除了这些方面之外，也就是空战和空中巡逻方面，无人机就不如有人机了。首先我们来看空战，空战不同于海战和陆战，它的作战时间往往比较短。

5、专家预言，未来空战将由隐形无人驾驶飞行器与防空系统间的对抗主导，但目前无人驾驶飞机仍处于研发初期，实战经验有限，技术还需完善。尽管如此，世界主要军事强国仍在不断推进其研发，以满足实战需求。

6、未来空战与无人系统角色探讨 美国空军计划部署无人驾驶航空系统（UAS），以协同有人驾驶平台执行任务。例如，波音MQ-28 幽灵蝙蝠无人机旨在与现有军用飞机组成智能团队，作为力量倍增器。这些无人机可以执行情报监视侦察（ISR）、战术预警及压制敌方空中防御（SEAD）任务，同时降低昂贵有人驾驶飞机的危险暴露。

F-35战机配置的战斗无人机僚机系统技术介绍

英国忠诚的僚机计划预计将在本十年结束前与皇家空军的欧洲战斗机台风、F-35B闪电以及未来开发的暴风雨未来隐形战斗机协同工作。无人机设计旨在比现有空中和地面发射系统更大，尤其强调可重复使用性，与美国微型空射诱饵-X（MALD-X）等小型导弹类系统形成对比。

美国波音公司生产的MQ-25“黄貂鱼”空中无人加油机被认为将搭载航母上，配合航母上的F-35战斗机，同样作为F-35的无人僚机，能扩大F-35的活动范围，除此之外，美国的XQ-58A“女武神”无人机也被认为是F-35战斗型无人僚机。“猎人”与苏-57同时现身，很显然是在叫板美国的F-35。

例如，美国曾秘密研发一款被称为“第五代”隐形无人战斗机的僚机，旨在增强F-22的作战能力。此外，美国空军研究实验室在2015年推出“忠诚僚机”项目，计划在2018年进行F-16武装无人机与F-35战斗机的配对作战测试。

在早期的空战中，战斗机之间的战斗往往类似于骑士战争，战斗机之间往往是一对一的战斗。 去年国庆阅兵，包括东风十乌镇八乃至歼二十，都是首次亮相阅兵式，但有一款“孤品”更引人注目，它被称为“攻击11”，是一种新型的国产隐身无人机。而且从名字上看，这款飞机是一款主打对海打击的无人攻击机。

按照这个思路来走，这8架神秘战机很可能就是配合双座歼-20的无人机僚机。它们有着和歼-20类似的隐身设计以及气动布局，空战能力不会弱。至于其为什么和歼-20的长相有区别，自然是歼-20修改成无人机肯定没法和有人驾驶的歼-20一模一样。

采取隐身技术后，RCS可能只相当于F-35的十分之一，对手很难发现。F-35位于无人僚机之后不开雷达，就更难被发现了。连接这两种飞机最关键的系统是美国空军的Skyborg人工智能系统，据称该系统可以实现让飞行员语音操控飞机行动，就好像星球大战里那样。

有没有什么好的技术打击携带武器的无人机?

1、对付这种无人机，最有效的方式就是干扰和高炮，一方面用高功率的定向干扰器干扰这些无人机与地面控制站和卫星的通讯，使其失控坠毁；另一方面使用火控雷达指挥系统的自行高炮对其进行打击。当然现在也有推出了新型激光反制武器系统，利用高能激光束照射这些无人机机身，算是空中烧毁这些无人机。

2、以下列举七种典型的反无人机系统：巴士底频率枪反无人机系统：其工作原理是在远距离中断无人机和飞行员控制装置之间的连接，有效管理无人机的有效载荷，且不会对周围环境造成损害。

3、捕网技术 这包括使用大型无人机携带网弹发射网、无人机携带捕捉网以捕捉目标，或者通过车载发射网弹、单兵携带发射网弹等方式。 硬损伤技术 涉及使用导弹、高速无人机等直接摧毁目标无人机。这种方法对武器的精确度要求很高，且可能在人员密集区域产生附带损害。

4、无人机反制技术有三类，干扰阻断类、直接摧毁类、监测控制类，具体如下：干扰阻断类，主要通过信号干扰、声波干扰等技术来实现。直接摧毁类，包括使用激光武器、用无人机反制无人机等。监测控制类，主要通过劫持无线电控制等方式实现。

x47b和f35的问题?

首先声明一点，两种机型的设计使用出发点不同，X47B是美国海军设计的无人对地轰炸/攻击机，f35是美国空军作为f22战斗机低端搭配的低成本战斗\轰炸机（当然现在成本也不低了）不能单纯说那个更好。要看使用环境。

F35载弹量也不小，只不过它的弹仓有限，所以隐身在当量不高，实际载弹量不小。但是话说回来，F35毕竟是单发战斗机，而F15是双发重型战斗机肯定载弹量赶不上F15。F35搭载的武器，是用反舰导弹肯定不能用内置弹仓了！F35隐身挂载。至于X47属于无人机，载弹量更低。

隐身方面，美国佬的特长，应该是领先世界的。机动性方面目前不了解，但看其气动布局，机动性不太好。楼主要是有兴趣，去看看中国的“暗剑”无人战机，专门克制X-47B的。

就比如BJF2X47B、F35就具有隐身性和突防能力，但SR71除外，它的飞行速度、飞行高度、突袭能力目前仍处于世界顶尖，我上述的飞机都敌不过它，但是它不具有隐身性，一样很厉害，具我了解SR71从服役到现在没有一架被击落的记载。

公里理论的实际是不可能的，发动机也受不了那么长时间的持续工作，而且0.9马赫是最大速度，最大速度下飞机发动机负载高，飞不完15000就报废了。很明显的单发动机！X47N是用来“偷袭作战或者对地支援的，在没有F35或者F/A18护航的情况下就是靶子。